||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-2401/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2009 по делу N А07-6768/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2009 по тому же делу по иску потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" к Союзу организаций кредитной кооперации Республики Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения (далее - ответчик, союз).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.05.2009 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, в обоснование искового требования о взыскании с ответчика 141 000 рублей истец ссылался на ненадлежащее исполнение союзом обязательства по возврату денежных средств, перечисленных истцом как членом союза в его Гарантийный фонд в рамках соглашения о сотрудничестве.

По мнению истца, ответчик не имел оснований для удержания денежных средств в связи с принятием решения общего собрания членов союза о прекращении обязательства сторон по Гарантийному фонду и невозможностью их использования по целевому назначению.

Судами трех инстанций рассмотрен вопрос правового основания перечисления истцом спорных денежных сумм ответчику.

На основании установленных по делу обстоятельств, а также имеющихся в деле доказательств судами сделан вывод о том, что спорные денежные средства перечислены истцом ответчику в качестве членских взносов на основании устава союза и стали составлять имущество данной некоммерческой организации, которое принадлежит ей на праве собственности.

Суды, принимая решения об отказе в иске, исходили из недоказанности истцом обстоятельств, указывающих на возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика и его обязанности по возврату членских взносов.

Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку доводы заявителя сводятся к пересмотру установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6768/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"