||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-2248/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Дзюба А.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 14.04.2009 Арбитражного суда Сахалинской области, постановления от 07.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.11.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-6414/2008 по заявлению прокурора Сахалинской области к администрации муниципального образования "Анивский городской округ" о признании недействительным постановления мэра Анивского района от 27.11.1997 N 520 "О лишении права собственности на землю Дзюба А.И.".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Лэкс Ко., ЛТД" и ГУСП Совхоз "Южно-Сахалинский".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд установил, что заявление о нарушении права собственности на спорный земельный участок подано Дзюба А.И. в прокуратуру Анивского района 18.07.2008. Между тем прокурор Сахалинской области обратился с данными требованиями в арбитражный суд 09.12.2008, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прокурором Сахалинской области было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование ненормативного акта. Суд рассмотрел ходатайство и признал отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока, поэтому отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления мэра Анивского района от 27.11.1997 N 520 "О лишении права собственности на землю Дзюба А.И.".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А59-6414/2008 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.04.2009 Арбитражного суда Сахалинской области, постановления от 07.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.11.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"