||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-357/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазспецстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30778/2008, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазспецстрой" (г. Вологда) (далее - общество "Нефтегазспецстрой") к открытому акционерному обществу "Газпромрегионгаз" (г. Санкт-Петербург) (далее - общество "Газпромрегионгаз") о взыскании 4 525 749 руб. 11 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 28.06.2006 N 10-3/18-0010.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 решение суда первой инстанции от 19.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права о подряде и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Суд установил, что между обществом "Газпромрегионгаз" (заказчик) и обществом "Нефтегазспецстрой" (подрядчик) заключен договор подряда от 28.06.2006 N 10-3/18-0010, согласно которому подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по строительству 5 очереди межпоселкового газопровода давлением 1,2 Мпа г. Сокол - г. Кадников, а заказчик - принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их. В договоре установлена стоимость работ в сумме 8 060 274 руб. 82 коп.

Впоследствии цена договора была изменена сторонами и установлена в размере 77 984 803 руб. 05 коп. Основанием к изменению цены явилось подписание сторонами трех дополнительных соглашений (от 06.03.2007 N 1, от 06.11.2007 N 2 и от 11.01.2008 N 3) в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 2.4 договора. Согласно положениям названного пункта все изменения касающиеся стоимости работ, оформляются дополнительным соглашением, становящимся с момента его подписания неотъемлемой частью договора.

Суд установил, что по дополнительным работам, в связи с которыми предъявлен данный иск, стороны отдельного дополнительного соглашения не подписывали.

Оценив представленные в дело доказательства, суд признал недоказанным согласование сторонами увеличения объемов работ и их стоимости свыше цены, установленной в дополнительном соглашении N 3, а потому, руководствуясь пунктом 5 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-30778/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"