||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-2446/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области (ул. Победы, 6, г. Южноуральск, Челябинская область, 457040) от 14.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2009 по делу N А76-11231/2009-35-131, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Агрофирма Ариант" (ул. Совхозная, 2, с. Рождественка, Увельский район, Челябинская область, 457011) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Агрофирма Ариант" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области от 11.03.2009 N 3 в части начисления 6 238 084 рублей единого сельскохозяйственного налога, 1 386 084 рублей 67 копеек пени, в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в сумме 1 831 375 рублей 40 копеек за неуплату единого сельскохозяйственного налога, в сумме 4 425 рублей 22 копейки за неполную уплату транспортного налога, в сумме 2 245 рублей 40 копеек за неполную уплату водного налога, в части привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 126 901 рубля 99 копеек.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2009 заявление удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части начисления единого сельскохозяйственного налога, соответствующих сумм пени и штрафа, в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122, статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в общей сумме 127 999 рублей 61 копейки. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. С инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлине) в сумме 3 000 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.12.2009 судебные акты по делу оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды оценили представленные доказательства, установили на их основе фактические обстоятельства дела и разрешили спор, применив положения налогового законодательства.

Инспекция не ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм налогового законодательства. Кроме того, с 01.01.2008 спорные вопросы получили новое правовое регулирование.

Признавая недействительным решение инспекции в части взыскания штрафов, суды установили обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налоговых правонарушений, и на основании статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшили суммы штрафов, подлежащих взысканию.

Взыскивая с инспекции в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины, суды руководствовались положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-11231/2009-35-131 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"