||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-2326/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "РУМА" от 05.02.2010 N 435 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2009 по делу N А73-9990/2008 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску индивидуального предпринимателя Власенко Анатолия Евгеньевича, г. Комсомольск-на-Амуре (далее - предприниматель) к муниципальному унитарному предприятию "РУМА", г. Комсомольск-на-Амуре (далее - предприятие) о взыскании 480 641 рублей убытков, из которых 259 441 руб. - ущерб от повреждения товара, 190 000 руб. - ущерб от повреждения ограждающих конструкций торговых мест, 31 200 руб. - упущенная выгода за период приостановления торговой деятельности с 19.06.2008 по 30.07.2008 и по встречному иску предприятия к предпринимателю о взыскании 79 380 рублей неосновательного обогащения за хранение изъятого товара в период с 01.07.2008 по 12.12.2008.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009, с предприятия в пользу предпринимателя взыскано 13 706 рублей ущерба, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2009 решение от 08.06.2009 и постановление от 18.08.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель - предприятие просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судов сделан без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и взаимоотношений сторон.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе и по вопросу о доказанности или недоказанности размера убытков.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-9990/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"