||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-2316/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е.,Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Верса" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2010 по делу N А50-14770/2009 Арбитражного суда Пермского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Верса" (город Москва) (далее - общество) к негосударственному образовательному учреждению "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации" (Пермская область, Пермский район, деревня Нестюково) (далее - учреждение)

об освобождении и возврате незаконно занимаемого имущества: помещений N 1 - 4 одноэтажного здания клуба, литеры В, В1, общей площадью 103,7 кв. м, условный номер 59-59-01/127/2005-265, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Советская, д. 63, Тополевый переулок, д. 6; помещений N 2 - 10 на 1-м этаже (127,1 кв. м) двухэтажного административного здания, литера А, общей площадью 1.025,5 кв. м, условный номер 59-59-01/127/2005-263, расположенных по адресу: г. Пермь, Тополевый переулок, д. 8; помещений N 3 - 8, 29, 30, часть помещений N 1 и 2 на 1-м этаже (193,4 кв. м), N 1 - 12, на 2-м этаже (225 кв. м) во встроенных помещениях общей площадью 621,9 кв. м, этаж 1 - 2, номера на поэтажном плане 1-й этаж: N 1 - 13, 19, 20, 28 - 30, 2-й этаж: N 1 - 22, условный номер 59-59-01/127/2005-264, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Советская / Тополевый переулок, д. 63/6 (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на нарушение судом при его принятии норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов учреждения, изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса в связи с несоответствием выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-14770/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"