||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-2385/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Денисов и Николаев" (г. Санкт-Петербург) от 11.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 по делу N А56-49204/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ООО "Денисов и Николаев" к закрытому акционерному обществу "Чартис" (ранее - ЗАО "АИГ страховая и перестраховочная компания") (г. Москва) о взыскании 550 071 рубля 05 копеек страхового возмещения, 101 380 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 355 рублей судебных издержек (с учетом изменений), а также по встречному иску ЗАО "Чартис" о взыскании с ООО "Денисов и Николаев" 449 402 рублей 80 копеек выплаченного страхового возмещения.

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 29.07.2009 удовлетворил исковые требования ООО "Денисов и Николаев" в заявленном размере. В удовлетворении встречного иска ЗАО "Чартис" суд отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.11.2009 отменил решение от 29.07.2009 в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права в части принятия к рассмотрению встречного иска ЗАО "Чартис" и неточностей в указании размера исковых требований ООО "Денисов и Николаев", направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Заявитель (ООО "Денисов и Николаев") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на допущенные нарушения единообразия в толковании и применении норм процессуального права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.

Поскольку по данному спору не принят окончательный судебный акт, права истца по первоначальному иску не нарушены и при новом рассмотрении дела он в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе защищать их посредством имеющихся процессуальных средств.

Ознакомившись с доводами общества, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-49204/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"