||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-2191/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ЗАО "Медведь-Нефтепродукт" (ул. 50 лет Пионерии, 26, г. Ижевск, 426033) от 01.02.2010 N 74 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2009 по делу N А71-1801/2009-Т/3-Г15 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

 

установил:

 

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Медведь-Нефтепродукт" задолженности в сумме 271 366 155 рублей 60 копеек по договору поручительства от 15.05.2008 N 120-810/08ю-ДП-4.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2009 в удовлетворении требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.11.2009 определение суда первой инстанции от 15.07.2009 отменил, передал заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" об установлении размера требования и его включении в реестр кредиторов на новое рассмотрение.

Не соглашаясь с постановлением суда кассационной инстанции, заявитель указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы общества и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшийся по делу судебный акт, исходил из того, что судом первой инстанции неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

При этих условиях у суда имелись основания для отмены принятого по делу судебного акта и направления заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" об установлении размера требования и его включении в реестр кредиторов на новое рассмотрение. Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 16.11.2009 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-1801/2009-Т/3-Г/15 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"