||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-16363/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижневолгоэлектромонтаж" (г. Волгоград) от 02.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2009 по делу N А12-1570/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2009 по тому же делу по иску гражданина Рыльцева О.Е. (г. Волгоград) к открытому акционерному обществу "Нижневолгоэлектромонтаж" (далее - общество "Нижневолгоэлектромонтаж", заявитель) (г. Волгоград) и обществу с ограниченной ответственностью "Планета-Селен" (далее - общество "Планета-Селен") (г. Волгоград) о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.10.2008, заключенного между обществом "Нижневолгоэлектромонтаж" и обществом "Планета-Селен", и обязании общества "Нижневолгоэлектромонтаж" возвратить обществу "Планета-Селен" 3 000 000 рублей предварительной оплаты.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что оспариваемый договор, являющийся для общества "Планета-Селен" крупной сделкой, заключен с нарушением порядка, установленного статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.11.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество "Нижневолгоэлектромонтаж" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, в котором ссылалось на нарушение судами норм материального права (статей 380, 381, пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) и норм процессуального права (статей 49, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также указывало на важность формирования судебной арбитражной практики по вопросу о необходимости соблюдения порядка совершения крупных сделок при заключении предварительного договора.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 17.12.2009 N ВАС-16363/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

В повторном заявлении от 02.02.2010 обществом "Нижневолгоэлектромонтаж" приведено, в том числе новое правовое основание для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора: нарушение единообразие в толковании и применении арбитражными судами пункта 2 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Предметом иска, рассмотренного в рамках настоящего дела, является требование о признании недействительным предварительного договора от 06.10.2008, который не может рассматриваться как соглашение об обеспечении исполнения обязательства, и основанием для признания указанного договора недействительным послужила не недействительность обеспечительного обязательства, следовательно, пункт 2 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-1570/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"