||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-120/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях "ШЕРИФ" (г. Москва) от 18.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-78141/08-91-308, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 по тому же делу

по иску благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях "ШЕРИФ" (далее - фонд "ШЕРИФ") к Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве (далее - управление) об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, проезд Нагорный, д. 10, стр. 13 - этаж 1, пом. IV, комн. 1; пом. V, комн. 1 общей площадью 122,4 кв. метров.

С участием в деле третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве и федерального государственного унитарного предприятия "Управление производственно-технологической комплектации N 114" при Спецстрое России" (ФГУП "УПТК N 114").

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд "ШЕРИФ" ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив материалы дела, выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований фонд "ШЕРИФ" указал на то, что приобрел объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, проезд Нагорный, д. 10, стр. 13, на аукционе по продаже имущества предприятия - банкрота ГП "Управление строительства N 2", состоявшегося согласно протоколу N 5/70 24 декабря 2002 года.

Поскольку ГП "Управление строительства N 2" в настоящее время ликвидировано, фонд "ШЕРИФ" обратился в арбитражный суд с иском об обязании управления на основании статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации провести государственную регистрацию перехода права собственности на спорный объект недвижимости.

Отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из наличия между Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, ФГУП "УПТК N 114" и фондом "ШЕРИФ" спора о праве в отношении указанного объекта, поскольку в материалы дела представлены документы о включении этого объекта в реестр федеральной собственности и передаче его в хозяйственное ведение ФГУП "УПТК N 114".

Учитывая изложенное, вопрос о государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект не может быть решен, до разрешения в самостоятельном порядке спора о праве между названными лицами.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-78141/08-91-308 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"