||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N 820/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление государственного учреждения "Вторая Ростовская квартирно-эксплуатационная часть района" (ул. Горшкова, 8, г. Ростов-на-Дону, 344016) (далее - учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2009 по делу N А53-23488/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по тому же делу по иску учреждения к ЦМО открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" о взыскании 446 933 рублей 71 копейки неосновательного обогащения (с учетом уточнения требования).

Суд

 

установил:

 

определением от 28.01.2010 заявление учреждения возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 1 статьи 61, частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.

В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 21.02.2010 (дата на почтовом конверте заявителя).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора причин его пропуска, не зависящих от учреждения, не содержит.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление государственного учреждения "Вторая Ростовская квартирно-эксплуатационная часть района" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2009 по делу N А53-23488/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по тому же делу возвратить.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"