ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N 477/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "НеоЛит" от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.06.2009 по делу N А38-5234/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-техническое предприятие "Станкостроитель" (г. Йошкар-Ола) к обществу с ограниченной ответственностью "НеоЛит" (г. Йошкар-Ола) о взыскании 28 561 рубля 22 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2010 N ВАС-477/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А38-5234/2008 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения от 11.06.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2009.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "НеоЛит" от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.06.2009 по делу N А38-5234/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА