ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2010 г. N ВАС-2145/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Стрела" о пересмотре в порядке надзора
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2009
по делу N А41-2108/09 Арбитражного суда Московской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Стрела" (г. Чехов; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Московской области с заявлением к Государственному учреждению Московской
области "Административно-транспортная инспекция Московской области" о
признании незаконным и отмене постановления 50 АА от 22.12.2008 N 069726 о
привлечении к административной ответственности
предусмотренной статьей 10 Закона Московской области от 05.10.2006 N
170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на
автомобильном и электрическом транспорте в Московской области".
Решением Арбитражного суда Московской
области от 26.05.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2009 решение Арбитражного суда Московской области
от 26.05.2009 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 05.11.2009 постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в
статье 10 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об
административной ответственности за правонарушения на автомобильном и
электрическом транспорте в Московской области".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А41-2108/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 05.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ