ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N ВАС-1763/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ПТК-Терминал" от 27.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.09.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-14377/2009

по иску ООО "Автолизинг", Санкт-Петербург, к ООО "ПТК-Терминал", Санкт-Петербург, об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка площадью 3 600 кв. м, являющегося частью земельного участка площадью 19 100 кв. м с кадастровым номером 78:5606А:4, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 119, лит. А, и находившегося в пользовании истца на основании договора субаренды от 03.03.2003, в пределах оставшегося срока субаренды (до 03.03.2028) на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора от 14.04.2000 N 07/ЗД-01805 аренды земельного участка, по прилагаемому проекту.

Суд

 

установил:

 

решением от 25.06.2009 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 решение отменено. Суд обязал ООО "ПТК-Терминал" заключить с ООО "Автолизинг" договор аренды земельного участка площадью 3 600 кв. м с пунктом 1.2, изложенным в редакции истца, которым предусмотрено использование участка под авторемонтные боксы с прилегающей территорией.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд проанализировал сложившиеся между сторонами отношения и, с учетом положений статьи 618 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-14377/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 10.09.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА