||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N 3068/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМИ ТК" от 21.02.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А43-32598/2008-34-750 Арбитражного суда Нижегородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "СМИ ТК" (г. Павлово Нижегородской области) к открытому акционерному обществу "Мехинструмент" (г. Павлово Нижегородской области), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Центр" (г. Павлово Нижегородской области) о признании неправомерными действий ответчика по самовольному технологическому присоединению новых энергопринимающих устройств и об обязании произвести их отключение.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Межрегиональная сетевая компания Центра и Приволжья", открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А43-32598/2008-34-750 Арбитражного суда Нижегородской области является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.02.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как трехмесячного срока на подачу заявления, так и шестимесячного, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что полный текст оспариваемого постановления ему направлен не был.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку представитель заявителя присутствовал в судебном заседании апелляционной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СМИ ТК" от 21.02.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СМИ ТК" от 22.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А43-32598/2008-34-750 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 154 листах.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"