||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. N ВАС-2706/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Администрации муниципального образования Люберецкий район Московской области (Октябрьский проспект, д. 190, г. Люберцы, 140000) от 11.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 13.10.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-13455/09 по иску индивидуального предпринимателя Крыловецкого Леонида Абрамовича к главе Администрации муниципального образования Люберецкий район Московской области Ружицкому Владимиру Петровичу о признании недействительным постановления от 06.10.2008 N 1950-ПГ "Об утверждении проекта границ земельного участка с местоположением: Московская область, город Люберцы, п/о 3, военный городок "Б", ПГСК "Авиатор", уч. N 2.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство обороны Российской Федерации, ПГСК "Авиатор", Управление Роснедвижимости по Московской области.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Администрацией муниципального образования Люберецкий район Московской области заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 13.10.2009 направлено 16.02.2010 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная гражданкой Бахриддиновой И.С.

Однако надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из принятых по делу судебных актов, заявитель не обжаловал оспариваемое определение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2009 ни в суд апелляционной инстанции, ни в суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Администрации муниципального образования Люберецкий район Московской области от 11.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 13.10.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-13455/09 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"