||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. N ВАС-1617/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дар", г. Саратов от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-19930/07-11 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дар", г. Саратов, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Саратова, комитету по земельным ресурсам администрации города Саратова, г. Саратов, о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 27.04.2007 N 7684 незаключенным, о прекращении государственной регистрации расторжения договора аренды от 20.02.2003 N 186, о признании права собственности на асфальтобетонное замощение, площадью 1,3867 га, расположенное по адресу: г. Саратов, Усть-Курдюмский тракт, кадастровый номер 64:48601 01 40:0042.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Элвис-Континенталь", г. Саратов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "Малтон", комитет по управлению имуществом Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Дар", общества с ограниченной ответственностью "Элвис-Континенталь" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что соглашением от 27.04.2007 о расторжении договора от 20.02.2003 N 186 администрацией г. Саратова и обществом с ограниченной ответственностью "Дар" расторгнут договор аренды земельного участка, с кадастровым номером 64:48:601 01 40:0042, площадью 1,3867 га, расположенный по адресу: г. Саратов, Усть-Курдюмский тракт. Общество полагая, что указанное соглашение подписано лицом, не являющимся директором общества, обратилось в суд о признании указанного соглашения незаключенным. Также обществом было заявлено требование о признании права собственности на возведенное на спорном земельном участке асфальтобетонное замощение, площадью 1,3867 га. по договору подряда N 3 от 14.02.2007, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Дар" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "ДПМК" (подрядчиком).

Суд пришел к выводу, что директор общества с ограниченной ответственностью "Дар" Белонов Г.Г. подтвердил свою подпись и волю общества на расторжение договора аренды земельного участка от 20.02.2003 N 186, обратившись в управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области с заявлением о регистрации расторжения указанного договора и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку асфальтобетонное замощение, площадью 1,3867 га возведено на земельном участке, который для этих целей обществу не предоставлялся, а также без получения необходимой для этого разрешительной документации суд, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-19930/07-11 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"