||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 г. N ВАС-1807/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский простор" (город Ангарск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2009 по делу N А19-9411/09-70, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2009 по тому же делу по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский простор" об изъятии имущества из чужого незаконного владения.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 06.07.2009 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "Сибирский простор" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Исковое требование мотивировано тем, что ответчик незаконно пользуется имуществом, являющимся муниципальной собственностью.

Как установлено судами, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования (арендодателем) и ООО "Сибирский простор" (арендатором) 04.10.2002 подписан договор аренды N 1469 сроком действия до 01.10.2012, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование имущество, являющееся муниципальной собственностью, в том числе нежилое одноэтажное здание площадью 83,1 квадратного метра. Обязанность по государственной регистрации этого договора возложена на арендатора.

По акту приема-передачи от 04.10.2002 имущество передано арендатору.

В силу пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Установив, что договор аренды от 04.10.2002 N 1469 не зарегистрирован, суд признал его незаключенным.

Следовательно, ответчик без установленных законом оснований владеет и пользуется спорным имуществом. Поскольку доказательств возврата имущества ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Приведенные в заявлении доводы об отсутствии у истца права на истребование имущества несостоятельны.

В заявлении ответчик ссылается на процедуры разграничения муниципальной собственности между Ангарским муниципальным образованием и вновь созданными в его границах муниципальными образованиями.

Между тем, судом установлен факт передачи муниципальному образованию город Ангарск спорного имущества по передаточному акту от 08.08.2008 N 5, а также констатирована доказанность права муниципальной собственности соответствующим свидетельством о государственной регистрации права.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9411/09-70 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"