||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 г. N ВАС-503/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя собрания кредиторов МУП благоустройства и озеленения г. Назарово (адрес для корреспонденции: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 11 по Красноярскому краю (ул. Арбузова, 85В, г. Назарово, 662200)) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.07.2009 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-30947/2005к25, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП благоустройства и озеленения г. Назарово.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по указанному делу, заявителю отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего МУП благоустройства и озеленения г. Назарово от исполнения обязанностей.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на их незаконность и необоснованность, в частности, считает их принятыми без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушающих его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-30947/2005к25 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 22.07.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"