ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 г. N ВАС-2808/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление Управления внутренних дел по городу Рубцовску ГУВД по Алтайскому краю от 19.02.2010 (третье лицо по делу) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.02.2009 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9395/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по иску закрытого акционерного общества "Роспечать-Алтай" к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на производственное здание общей площадью 2 049,1 кв. метра, расположенное по адресу: город Рубцовск, улица Ленина, 60 и признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилые помещения 1 - общей площадью 1 193,8 кв. метра, 2 - общей площадью 149,8 кв. метра, 3 - общей площадью 705,5 кв. метра, расположенные по адресу: город Рубцовск, улица Ленина, 60.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним получением (01.09.2009) копии постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2009, а также в связи с обращениями в Арбитражный суд Алтайского края с другими исками о восстановлении нарушенного права заявителя.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 01.09.2009 (дата получения им постановления) и по 19.11.2009 (дата истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу. Обращение в суд с другим иском не может быть отнесена к независящим от заявителя обстоятельствам, препятствующим ему обжаловать судебные акты в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать Управлению внутренних дел по городу Рубцовску в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление Управления внутренних дел по городу Рубцовску от 19.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.02.2009 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9395/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА