||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 г. N ВАС-2755/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ООО "Базис-строй" (адрес для корреспонденции: ул. Владивостокская, д. 2/1, а/я 45, г. Петропавловск-Камчатский, 683017) от 15.02.2010 N 39 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2008 по делу N А51-12762/20076-534/2 по заявлению ООО "Строительная компания "Зенит" к ООО "Базис-строй" о взыскании 774012 рублей,

 

установил:

 

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Последним судебным актом по делу является обжалуемое решение от 04.04.2008.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления.

Условия и порядок восстановления пропущенного срока подачи представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора установлены частью 4 статьи 292 названного Кодекса.

Данная норма касается случаев пропуска срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте в пределах срока на обжалование.

Указанная причина пропуска срока не может считаться уважительной и служить основанием для его восстановления.

Кроме того, пропущены сроки, установленные частью 3 статьи 292 Кодекса и в отношении обжалования определения Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по тому же делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление ООО "Базис-строй" от 15.02.2010 N 36 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2008 по делу N А51-12762/20076-534/2 возвратить заявителю.

Приложение: упомянутое на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"