ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2010 г. N 1421/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной
О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в
судебном заседании заявление Открытого акционерного общества
"Сибирьтелеком" (город Новосибирск; далее - "Общество") о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
13.04.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
22.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 07.10.2009 по делу N А33-2138/2009,
установила:
Общество обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и
предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
(далее - "Управление") от 10.11.2008 по делу N 186-10-08.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено Муниципальное специализированное учреждение по ведению бюджетного
учета "Межведомственная централизованная бухгалтерия" (город Дивногорск Красноярского края).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 13.04.2009 в удовлетворении требований Общества отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 22.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.10.2009 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались
нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной
и международной телефонной связи (утверждены Постановлением Правительства
Российской Федерации от 18.05.2005 N 310).
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не
усматривается.
Рассмотрев заявление Общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-2138/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 13.04.2009, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 22.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 07.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ