||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-2123/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Совета народных депутатов Александровского района Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2009 по делу N А11-9790/2007-К1-1/505, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2009 по тому же делу

по иску Совета народных депутатов Александровского района Владимирской области (город Александров) к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья" (город Александров) (далее - ФГУП "ВНИИСИМС") и обществу с ограниченной ответственностью "АльянсФинанс" (город Москва)

о признании права муниципальной собственности на здание детского сада литер А площадью 2.040,6 квадратных метров с кадастровым (условным) номером 33:17:040704:0001:0238А, веранды литер Г площадью 10 квадратных метров, литер Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6 площадью по 32 квадратных метра каждая, склад литер Б площадью 49,6 квадратных метров с инвентарным номером 17:410:001:300053490, с кадастровым (условным) номером 33:17:000000:0000:17:410:001:300053490, гараж литер В площадью 17,1 квадратных метра с инвентарным номером 17:410:001:3005:53500 с кадастровым (условным) номером 33:17:000000:0000:17:410:001:3005:53500, расположенные по адресу: Владимирская область, город Александров, улица Коссович, дом 10, и признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения ФГУП "ВНИИСИМС" на указанные объекты (с учетом уточнения).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Александровского района Владимирской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, Александровский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2009, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Совет народных депутатов Александровского района Владимирской области ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, на основании распоряжения председателя Комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области от 04.08.1998 N 1347 за ФГУП "ВНИИСИМС" на праве хозяйственного ведения закреплено спорное имущество: здание детского сада площадью 2.040,6 квадратных метров, гараж площадью 17,1 квадратных метра, склад площадью 49,6 квадратных метра, расположенное по адресу: Владимирская область, город Александров, улица Коссович, дом 10.

Решением Совета народных депутатов Александровского района Владимирской области от 13.05.2003 N 78 в муниципальную собственность округа Александров принято спорное имущество, регистрация права муниципальной собственности не была осуществлена.

ФГУП "ВНИИСИМС" зарегистрировало право хозяйственного ведения на названное недвижимое имущество: 30.09.2004 на здание детского сада, 15.02.2007 на гараж и склад.

Совет народных депутатов Александровского района Владимирской области, считая, что данные объекты недвижимости являются муниципальной собственностью и регистрация права хозяйственного ведения на них произведена незаконно, обратился в суд с иском по настоящему делу.

До принятия судом решения ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 данного Кодекса).

Суд указал, что решением Совета народных депутатов округа Александров Владимирской области от 13.05.2003 N 78 спорное имущество было принято в муниципальную собственность округа Александров. В последующем ФГУП "ВНИИСИМС" произвело за собой регистрацию права хозяйственного ведения.

Администрация Александровского района Владимирской области могла и должна была узнать о нарушении своих прав с момента неисполнения обязанности по передаче объектов из федеральной в муниципальную собственность в 2003 году, а также осуществления государственной регистрации права хозяйственного ведения за ФГУП "ВНИИСИМС" в 2004 году.

Однако администрация Александровского района Владимирской области не предприняла никаких мер по их защите.

На момент предъявления иска в суд (08.10.2007) трехгодичный срок исковой давности истек.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд указал на то, что в настоящее время спорное имущество реализовано по договору купли-продажи, заключенному по результатам торгов, и находится у ООО "АльянсФинанс". Вопрос о праве собственности на имущество истца, считающего себя собственником спорного имущества, не обладающего зарегистрированным правом на него и фактически не владеющего им, может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-9790/2007-К1-1/505 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"