||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1749/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление Института экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2009 по делу N А73-2334/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 по тому же делу

по иску государственного учреждения "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" (г. Хабаровск) к Институту экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук (г. Хабаровск) о взыскании 3 660 743 руб. 10 коп.

Третьи лица: КГУП "Хабаровскгражданпроект" (г. Хабаровск), Дальневосточное отделение Российской академии наук (г. Владивосток).

Суд

 

установил:

 

государственное учреждение "Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Институту экономических исследований Дальневосточного отделения Российской Академии (далее - институт) наук о взыскании 3 660 743 руб. 10 коп. задолженности по договору от 21.11.2005.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2009 требование удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от 13.11.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов институт просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 21.11.2005 между институтом и учреждением заключен договор, по условиям которого учреждение приняло на себя обязательство от своего имени выполнять функции заказчика-застройщика по капитальному строительству объекта "Вычислительный центр (опытно-экспериментальная база с лабораторным блоком)" ИЭИ ДВО РАН, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 153. В свою очередь институт взял на себя обязательство обеспечивать финансирование капитального строительства объекта.

В порядке реализации функций заказчика-застройщика по строительству названного объекта 14.12.2005 учреждением и КГУП "Хабаровскгражданпроект" заключен договор подряда N 223 на изготовление архитектурного проекта и рабочей документации.

Для целей выполнения работ по строительству вычислительного центра 01.12.2005 учреждением, выступающим в качестве заказчика, был заключен договор строительного подряда с обществом с ограниченной ответственностью "Русь". В свою очередь разработка технических условий и согласование проектов электроснабжения была поручена учреждением муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Горсвет".

Суды установили, что задолженность истца по оплате работ, выполненных этими лицами в рамках исполнения заключенных с ними договоров, составила 3 660 743 руб. 10 коп. Результаты соответствующих работ приняты учреждением, а сам незавершенный строительством объект передан на баланс ответчика.

Неисполнение ответчиком обязательств по финансированию работ послужило поводом для обращения учреждения в суд с указанным требованием.

Дав правовую оценку обстоятельствам настоящего спора и характеру возникших между сторонами правоотношений, арбитражные суды пришли к выводу о том, что у института возникла обязанность предоставить истцу денежные средства, необходимые последнему для исполнения обязательств перед третьими лицами. Суды посчитали, что истец, заключая соответствующие гражданско-правовые договоры с указанными лицами, действовал в интересах ответчика, осуществляя тем самым полномочия, предоставленные ему по договору от 21.11.2005.

В ходе рассмотрения настоящего иска судами было установлено, что институт был осведомлен о наличии указанных обязательств, а также выражал готовность профинансировать выполнение соответствующих работ. Кроме того, судами принят во внимание тот факт, что названный объект незавершенного строительства на дату разрешения настоящего спора принят на баланс института.

При таких обстоятельствах требования учреждения были удовлетворены в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленном размере.

Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание коллегий судей при решении вопроса о передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-2334/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"