ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1319/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар"
от 11.01.2010 N 11.01./2 о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2009 по делу N А72-13496/2009 Арбитражного суда Ульяновской области.
Суд
установил:
определением
Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2009 отказано во введении
наблюдения в отношении ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар"
по заявлению закрытого акционерного общества "Фирма "Август" о
признании банкротом ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар",
задолженность которого перед фирмой по договору подряда от 31.03.2008 в размере
19 675 545,20 рубля основного долга и 233 438,67 рубля неустойки подтверждена
решением Арбитражного суда Московской области от 14.01.2009 по делу N А41-33/09. Заявление ЗАО "Фирма
"Август" оставлено судом без рассмотрения.
Поскольку
определением от 25.06.2009 по делу N А41-33/09 дана отсрочка исполнения решения
от 14.01.2009 и срок уплаты денежных средств определен с 01.11.2009 по
31.01.2010, то на момент обращения фирмы в суд с заявлением о признании
должника банкротом у последнего, по мнению суда, отсутствовали признаки
банкротства, так как срок погашения задолженности не наступил.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.10.2009, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2009 определение
15.09.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами апелляционной и
кассационной инстанций норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Все доводы, приведенные заявителем, могут
быть предметом обсуждения и оценки при новом рассмотрении дела.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-13496/2009 Арбитражного суда
Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН