||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1181/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Крайдорпредприятие" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2886/2009,

по иску Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Крайдорпредприятие" (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Среднеамгуньский ЛПХ" (далее - общество) о взыскании 1 885 000 рублей, составляющих задолженность за выполненные работы по договору подряда от 01.01.2007 N 05.

и по встречному иску общества о признании недействительным договора подряда от 01.01.2007 N 05 и о применении последствий недействительности сделки путем обязания предприятия возвратить денежные средства в сумме 1 715 000 рублей, перечисленные обществом по указанному договору.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Краевое государственное учреждение "Хабаровское управление автомобильных дорог" и Министерство имущественных отношений Хабаровского края.

Суд

 

установил:

 

Решением от 14.07.2009 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 решение от 14.07.2009 отменено и первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальне-восточного округа от 15.12.2009 постановление апелляционной инстанции от 10.09.2009 отменено, решение от 14.07.2009 оставлено без изменения.

Суд установил, что 01.01.2007 между обществом и предприятием (в лице его филиала - Солнечного дорожного ремонтно-строительного управления) подписан договор N 5 о совместном содержании участка автомобильной дороги Березовый - Амгунь, Березовый - Нелан, по условиям которого Солнечное ДРСУ обязалось выполнять работы по содержанию указанного участка автомобильной дороги в объеме выделенных на это денежных средств и выдавать обществу разрешения на перевоз тяжеловесных грузов на каждый автомобиль.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь статьей 170 Гражданского кодекса, признал, что волеизъявление участников сделки не было направлено на создание подрядных правоотношений. Также суд признал недоказанным факт выполнения Солнечным ДРСУ для общества подрядных работ во исполнение указанного договора.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении первоначального иска и удовлетворил встречные исковые требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-2886/2009 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"