||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1487/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Крючека А.В. (а/я 7642, почтамт, г. Омск, 644099) от 19.01.2010 N 20 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А46-343/2005 Арбитражного суда Омской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2007 ОАО "Опытное производственное хозяйство "Сибирской машинно-испытательной станции" признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Винник С.А.

Определением суда от 05.05.2009 Винник С.А. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей; конкурсным управляющим должником утвержден Крючек А.В.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2009, это определение отменено в части утверждения конкурсным управляющим Крючека А.В.; вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суды пришли к выводу о неисследованности судом первой инстанции доказательств заинтересованности Крючека А.В. по отношению к должнику.

Заявитель просит отменить постановление апелляционной инстанции, указывая на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется. Приведенные в заявлении доводы Крючек А.В. вправе изложить суду при новом рассмотрении спорного вопроса.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-343/2005 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"