||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1197/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 3 по г. Краснодару (350001 г. Краснодар, ул. Ставропольская, 75/5) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А32-18151/2006-34/316-2008-24/176 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" (350033 г. Краснодар, ул. Ставропольская, 77) к Инспекции ФНС России N 3 по г. Краснодару о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль и обязании инспекции принять решение о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей и (или) уменьшения имеющейся недоимки по налогу на прибыль,

при участии в качестве третьего лица - Управления ФНС России по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 3 по г. Краснодару (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непроведении зачета 26 805 129 рублей излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год и обязании налогового органа принять в отношении общества решение о зачете указанной суммы налога на прибыль в счет предстоящих платежей и (или) уменьшения имеющейся недоимки по этому налогу.

Решением суда первой инстанции от 16.01.2008 признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного обществом налога на прибыль за 2002 год. Суд обязал налоговый орган в срок до 27.01.2008 принять в отношении общества решение о зачете 13 147 505 рублей излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год в счет предстоящих платежей. В остальной части требования общества оставлены без рассмотрения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 решение суда оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.05.2008 указанные судебные акты отменил в части оставления без удовлетворения требований общества, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела общество в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменило предмет заявленных требований и просило признать незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непроведении возврата излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год в части уплаты налога, приходящегося на обособленные подразделения общества, в сумме 10 141 425,43 рублей, и обязать налоговый орган принять в отношении общества решение о возврате указанной суммы налога.

Решением суда первой инстанции от 23.03.2009 при новом рассмотрении дела в удовлетворении заявленных обществом требований о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непроведении возврата излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год в сумме 10 141 425,43 рублей, отказано. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 решение суда первой инстанции изменено: признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непроведении возврата излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год в сумме 9 873 866,43 рублей. Суд обязал налоговый орган возвратить обществу из бюджета 9 873 866,43 рублей налога на прибыль за 2002 год. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.10.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами установлено, что общество 08.11.2005 представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2002 год, в которой уменьшило сумму подлежащего к уплате налога за счет увеличения амортизационных отчислений с учетом полной восстановительной стоимости основных средств. Одновременно общество обратилось с заявлением о зачете в счет предстоящих платежей 26 805 129 рублей налога на прибыль, уплаченных по первоначальной декларации.

Инспекция, признав неправомерным перерасчет обществом сумм амортизации, приняла решение от 07.02.2006 N 8428/7601 ДСП о доначислении 26 805 129 рублей налога на прибыль. Указанное решение налогового органа было признано недействительным решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2007 по делу N А32-10400/2006-23/246-23/152(07), оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007.

В связи с непроведением инспекцией зачета 26 805 129 рублей излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год в счет предстоящих платежей и (или) уменьшении имеющейся недоимки по налогу на прибыль, общество обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела общество просило обязать инспекцию произвести возврат спорной суммы излишне уплаченного налога на прибыль.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, в том числе сальдовые остатки по налогу на прибыль, учтенные инспекциями по месту нахождения обособленных подразделений общества, установил, что, в частности, был излишне уплачен в местные бюджеты Краснодарского края и не возвращен налогоплательщику налог в сумме 9 873 866,43 рублей.

При таких обстоятельствах, судами апелляционной и кассационной инстанций сделан вывод о неправомерном непроведении инспекцией зачета (возврата) указанной суммы излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год.

Также судами был отклонен довод налогового органа о пропуске обществом трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о возврате (зачете) излишне уплаченного налога на прибыль, как не соответствующий материалам дела.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18151/2006-34/316-2008-24/176 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"