||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1176/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" от 25.01.2010 N М1/ПУ/30/57 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2009 N А40-29224/09-159-341, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (г. Москва, далее - компания) о взыскании 7 896 260 рублей 36 копеек неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 8, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности неосновательного обогащения на стороне компании и обязанности последней возвратить неосновательно приобретенное имущество обществу.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания (заявитель) просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.09.2005 состоялась государственная регистрация юридического лица - открытого акционерного общества "Тульская магистральная сетевая компания" (правопредшественник компании), образовавшегося путем выделения в результате реорганизации открытого акционерного общества "Тулэнерго" (правопредшественник общества).

В соответствии с разделительным балансом ОАО "Тулэнерго" по состоянию на 01.03.2004 при выделении ОАО "Тульская МСК" последнему должны быть переданы денежные средства в сумме 9 350 000 рублей. Указанная сумма была перечислена правопредшественником общества на расчетный счет правопредшественника компании платежным поручением от 22.12.2005 N 5422. Поскольку правопредшественник общества фактически был реорганизован 01.09.2005, на эту дату в правопредшественнике компании был составлен вступительный баланс, в соответствии с которым к последнему должны перейти денежные средства в сумме 1 453 739 рублей 64 копеек.

Полагая, что на стороне компании имеется неосновательное обогащение, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Довод заявителя о том, что, перечисляя правопредшественнику компании сумму, причитающуюся ему по разделительному балансу ОАО "Тулэнерго", последнее было осведомлено об отсутствии у него этой обязанности, рассматривался судом апелляционной инстанции и отклонен. С учетом обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что об отсутствии обязанности по перечислению спорной суммы правопредшественник общества узнал только после перечисления указанной суммы.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29224/09-159-341 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 03.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"