||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-771/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного предприятия "Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (Костомаровский пер., д. 2, Москва, 105120) от 21.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2009 по делу N А43-12451/2009-46-362 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волганефтепродукт" к федеральному государственному предприятию "Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - предприятие) о взыскании 41 202 рублей 88 копеек убытков, образовавшихся в связи с недостачей груза вследствие несохранной перевозки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предметов спора, привлечены: ОАО "Российские железные дороги", ООО "Лукойл-Нижегороднефтеоргситентез".

Суд

 

установил:

 

предприятие (ответчик) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2009 по делу N А43-12451/2009-46-362.

Решением суда первой инстанции от 09.09.2009 исковое требование удовлетворено: с предприятия взыскано 41 202 рубля 88 копеек убытков.

Оспариваемый судебный акт не пересматривался в порядке апелляционного и кассационного производства.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции, имея в виду позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 1 декабря 2009 г. N 11320/09.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А43-12451/2009-46-362 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"