ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 г. N ВАС-771/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Козловой О.А., и судей Воронцовой Л.Г.,
Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального
государственного предприятия "Вневедомственная охрана железнодорожного
транспорта Российской Федерации" (Костомаровский
пер., д. 2, Москва, 105120) от 21.01.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Нижегородской области
от 09.09.2009 по делу N А43-12451/2009-46-362 по иску общества с ограниченной
ответственностью "Лукойл-Волганефтепродукт" к федеральному
государственному предприятию "Вневедомственная охрана железнодорожного
транспорта Российской Федерации" (далее - предприятие) о взыскании 41 202
рублей 88 копеек убытков, образовавшихся в связи с недостачей груза вследствие
несохранной перевозки.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предметов спора, привлечены: ОАО "Российские железные дороги", ООО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргситентез".
Суд
установил:
предприятие (ответчик) обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2009 по делу N
А43-12451/2009-46-362.
Решением суда первой инстанции от
09.09.2009 исковое требование удовлетворено: с предприятия взыскано 41 202
рубля 88 копеек убытков.
Оспариваемый судебный акт не
пересматривался в порядке апелляционного и кассационного производства.
Рассмотрев заявление и оценив доводы
заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде
кассационной инстанции, имея в виду позицию Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изложенную в постановлении от 1 декабря 2009 г. N
11320/09.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А43-12451/2009-46-362 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 09.09.2009.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм права.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА