ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 г. N ВАС-2071/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "КОПС" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 09.09.2009 по делу N А03-11069/2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
09.12.2009,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "КОПС" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Главному государственному
инспектору по использованию и охране земель г. Рубцовска о признании незаконным
и отмене постановления от 14.08.2009 N 34 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде 10 000 рублей штрафа за осуществление строительно-монтажных работ с нарушением требований
земельного законодательства.
Решением от 09.09.2009 Арбитражного суда
Алтайского края в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2009 решение от 09.09.2009 Арбитражного
Алтайского края оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором
велось строительство павильона-закусочной, у общества не было, в связи с чем его действия образуют состав административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-11069/2009
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
09.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ