||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-2059/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 8 по Красноярскому краю (ул. 40 лет Октября, 60, строение 21, г. Канск, Красноярский края, 663604) от 02.02.2010 N 2.4-13/02730 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2009 по делу N А33-13554/2005-к10, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

в Арбитражный суд Красноярского края обратился арбитражный управляющий Нестеров А.В. с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 8 по Красноярскому краю, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 177 670 рублей 59 копеек вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 28.05.2009 требование арбитражного управляющего удовлетворено в заявленном размере.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 определение суда первой инстанции от 28.05.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.11.2009 определение суда первой инстанции от 28.05.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на несоответствие выводов арбитражных судов обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды исследовали конкретные обстоятельства данного дела, дали правовое обоснование доводам заявителя, в связи с чем оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-13554/2005-к10 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 28.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"