||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-2052/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вологдазернопродукт" (ул. Ветошкина, д. 21, г. Вологда, 160009) от 02.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.02.2009 по делу N А13-10792/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Вологдазернопродукт" (далее - общество) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о восстановлении на лицевом счете в Технологическом центре по обработке первичных документов (ТехПД) 2 576 587 рублей 70 копеек излишне списанных за очистку и дезинфекцию вагонов.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.02.2009, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что между ОАО "РДЖ" и обществом заключен договор от 01.01.2007 N 4Р12-13 на организацию перевозок грузов и оказание транспортно-экспедиционных услуг.

В соответствии с пунктом 16 Приложения N 1 к данному договору очистка, промывка и в необходимых случаях дезинфекция вагонов, выполняемая ОАО "РЖД" за грузополучателя на дезпромстанции Иваново-Сортировочное после выгрузки зловонных и загрязняющих вагоны грузов, осуществляется по цене 9 195 рублей за вагон.

По указанной цене ОАО "РЖД" взимало с общества стоимость услуг без разграничения сбора за очистку, промывку и дезинфекцию.

Ссылаясь на то, что ОАО "РЖД" производило только одну операцию - промывку вагонов и неправомерно взимало плату за очистку и дезинфекцию, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом документально не подтверждено невыполнение ответчиком условия договора в части непредставления услуг очистки и дезинфекции вагонов.

Судами установлено, что стороны согласовали стоимость услуги "очистка, промывка и в необходимых случаях дезинфекция" в размере 9 195 рублей за вагон, не придав существенного значения порядку оказания данной услуги. Условиями договора предусмотрена одна ставка как на отдельно оказываемую услугу, так и на весь комплекс услуг (очистка, промывка, дезинфекция).

При этом суд руководствовался статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, Правилами очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 46.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Переоценка доказательств по делу в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-10792/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2009, постановления

Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"