||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N 2656/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление конкурсного управляющего МУП "Жилищно-Коммунальное хозяйство" г. Ивангорода Хлямова В.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2009 по делу N А56-42162/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство, поданное конкурсным управляющим, уважительных причин пропуска процессуального срока не содержит. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2009 направлено в адрес Хлямова В.В. в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление конкурсного управляющего МУП "Жилищно-Коммунальное хозяйство" г. Ивангорода Хлямова В.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2009 по делу N А56-42162/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"