||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-2654/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.М. Марамышкина рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Донские технологии" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 12.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 по делу N А53-16038/09 по иску отдела образования администрации Мартыновского района Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Донские технологии" (г. Новочеркасск) о расторжении муниципального контракта от 30.10.2007 N 1856; взыскании уплаченного по нему аванса в сумме 330 000 рублей, неустойки в сумме 187 125 рублей за период с 15.03.2008 по 27.07.2009.

Третье лицо: администрация Мартыновского района Ростовской области.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009, в то время как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.02.2010 (штемпель на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательств обращения в суды апелляционной и кассационной инстанций для проверки законности оспариваемого судебного акта не представлено.

Заявитель просит восстановить срок на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что оспариваемое решение от 08.10.2009 было направлено арбитражным судом первой инстанции в его адрес 12.10.2009, а получено им лишь через неделю (конверт прилагается).

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения стороной судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта принятого по делу. Нарушения срока рассылки копии судебного акта судом первой инстанции не допущено (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, с момента получения копии судебного акта у заявителя было достаточно времени для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Донские технологии" от 12.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 по делу N А53-16038/09 с приложением (всего на 11 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"