||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N 1978/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "ЖРЭП N 30" (а/я 1961, г. Волгоград, 400050) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-3887/09-149-38, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009 по тому же делу по заявлению МУП "ЖРЭП N 30" о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации по возврату МУП "ЖРЭП N 30" Красноармейского района г. Волгограда исполнительного листа.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 решение от 26.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009 решение от 26.03.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 15.08.2008 Муниципальное унитарное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 30 Красноармейского района г. Волгограда направило в адрес Министерства финансов Российской Федерации заявление о взыскании денежных средств в размере 1 741 536 рублей 37 копеек на основании исполнительного листа Арбитражного суда Волгоградской области N 002711 от 24.10.2007.

Письмом от 06.10.2008 N 08-05-14/10681 Министерство финансов Российской Федерации возвратило исполнительные документы, выданные Арбитражным судом Волгоградской области на основании пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в связи с непредставлением документов, подтверждающих полномочия конкурсного управляющего на день подачи заявления 15.08.2008.

Как установлено судами, в подтверждение своих полномочий заявителем было представлено определение от 14.12.2007, из которого следовало, что конкурсное производство в отношении должника продлено до 28.05.2008. Между тем, заявление о взыскании денежных средств было подано 15.08.2008, то есть по истечении срока, указанного в определении от 14.12.2007.

Судами отклонен довод заявителя том, что конкурсное производство в отношении должника было продлено определением до 28.05.2009, поскольку на момент принятия оспариваемого решения от 06.10.2008 Министерство финансов Российской Федерации не располагало сведениями о продлении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела А40-3887/09-149-38 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"