ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 г. N 1693/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Костенюк Т.В. о
пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 28.10.2009 по делу N А73-13074/2008 Арбитражного
суда Хабаровского края, установила
следующее.
Первый заместитель
Дальневосточного транспортного прокурора (далее - прокуратура, г. Хабаровск)
обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
незаконным бездействия Ванинской таможни (далее -
таможенный орган, п. Ванино), выразившихся в незачете уплаченных сумм
таможенных пошлин, налогов за товары, задекларированные по ГТД N
10711020/12706/0004476 и 10711020/181006/0006769 и невыпуске
этих товаров для свободного обращения; обязать Ванинскую таможню устранить допущенные нарушения и произвести
зачет уплаченных сумм таможенных пошлины, налогов и выпустить в свободное
обращение товары по ГТД N 10711020/12706/0004476 и N 10711020/181006/0006769 в
установленном порядке.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены индивидуальный предприниматель Костенюк
Т.В. и ООО "Татьяна".
Арбитражный суд Хабаровского края
решением от 01.04.2009 заявленные требования удовлетворил.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 28.10.2009 постановление Шестого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из признания действий (бездействий) таможенного
органа законными и обоснованными.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-13074/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ