||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1068/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Центральная обогатительная фабрика "Березовская" от 13.01.2010 N 1-12-1/30 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 по делу N А27-4190/2009-3 Арбитражного суда Кемеровской области по иску открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (г. Кемерово, далее - компания) к открытому акционерному обществу "Центральная обогатительная фабрика "Березовская" (г. Березовский Кемеровской области, далее - общество) о взыскании 918 176 рублей 88 копеек задолженности за сброс в январе 2009 года сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций (далее - ПДК) загрязняющих веществ.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2009 в удовлетворении иска отказано. Суд исходил из незаключенности договора от 01.01.2009 N 478-ВВ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009, решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в полном объеме.

Суды руководствовались статьями 307, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" и исходили из доказанности факта превышения обществом ПДК загрязняющих веществ в сточных водах в январе 2009 года.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 23.01.2009 представителями компании и общества из контрольного колодца произведен совместный отбор сбрасываемых обществом в систему канализации сточных вод, о чем составлен акт N 4.

По результатам лабораторных исследований отобранной пробы выявлено превышение норм ПДК вредных веществ ингредиента АПАВ.

Данное нарушение явилось основанием для начисления компанией повышенной платы за сброс в январе 2009 года сточных вод с ПДК загрязняющих веществ в соответствии с распоряжением администрации Кемеровской области от 14.05.1996 N 398-р "Об утверждении положения о порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" и с применением тарифа на услуги водоотведения и очистки сточных вод, установленного постановлением администрации города Березовский от 29.12.2008 N 62.

Поскольку оплата обществом произведена не была, компания обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых обществом в систему канализации, суды пришли к выводу об обоснованности исковых требований.

Ссылка заявителя на то, что специализированной организацией, которая вправе оказывать услуги водоснабжения и водоотведения, компания не является, отклоняется.

Согласно пункту 1 Правил N 167 организацией водопроводно-канализационного хозяйства является предприятие (организация), осуществляющее отпуск воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующее эти системы.

Разрешая спор, суды установили, что объекты и сети систем водоснабжения и водоотведения города Березовского Кемеровской области, ранее арендованные у Комитета по управлению муниципальным имуществом обществом с ограниченной ответственностью "Березовский городской водоканал", с 01.01.2009 переданы компании по договору перенайма от 06.11.2008 N 8-03-08.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Довод заявителя о том, что договор перенайма подлежал оценке судами как не соответствующий действующему законодательству, не принимается.

Из судебных актов не усматривается, что этот довод приводился и был предметом исследования и оценки судов при рассмотрении дела, он впервые отражен в надзорной жалобе и не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-4190/2009-3 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"