||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N ВАС-932/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит Альфа" от 29.12.2009 N 393 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2009 по делу N А13-2791/2009 Арбитражного суда Вологодской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит Альфа" (г. Вологда, далее - общество) о признании недействительным постановления Региональной энергетической комиссии Вологодской области (Вологодская область, г. Череповец, далее - РЭК) от 26.12.2008 N 519/20 "Об установлении индивидуального тарифа на передачу электрической энергии" в части установленных для общества ставки на содержание электрических сетей и объема отпуска в сеть, за исключением объемов закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод", а также об обязании РЭК установить ставку на содержание сетей на период с даты вступления в силу решения суда и окончания текущего периода регулирования и устранить допущенные при установлении тарифа на 2009 год нарушения его прав и интересов путем установления в последующем периоде регулирования тарифа, обеспечивающего компенсацию расходов, заявленных обществом при установлении тарифа на 2009 год (с учетом уточнения требований).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2009 постановление РЭК от 26.12.2008 N 519/20 "Об установлении индивидуального тарифа на передачу электрической энергии" в части установленных для общества ставки на содержание электрических сетей (без НДС) в размере 2 577 руб. /МВА в месяц и объема отпуска в сеть (за исключением объемов закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод") в размере 63,727 млн. кВт. ч. признано недействительным и не соответствующим требованиям статей 2, 4 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 46 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2. Кроме того, суд обязал РЭК установить ставку на содержание электрических сетей общества и определить объем отпуска в его сеть в течение месяца с момента вступления в силу названного решения.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 решение от 02.07.2009 оставлено без изменения

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2009 названные судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по безусловному основанию.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на противоречие изложенных в нем выводов законодательству.

Суд надзорной инстанции, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-2791/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"