||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N ВАС-1988/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Просвирова С.Г. от 25.01.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2009 по делу N А12-7506/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2009 по указанному делу по иску Просвирова С.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сталь-ЭНВК" (далее - ООО "Нефтегаз-Сталь-ЭНВК", общество), Грицишину А.М., ЗАО "Сфероид", Салех А.И.Ш. об устранении нарушений прав Просвирова С.Г. как участника общества ООО "Нефтегаз-Сталь-ЭНВК".

Суд

 

установил:

 

из обжалуемых судебных актов следует, что Просвиров С.Г. являлся участником общества, владевшим долей в уставном капитале в размере 33,3 процента. По договору купли-продажи доли от 12.09.2007 Просвиров С.Г. уступил полностью свою долю в уставном капитале гражданину Грицишину А.М.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2008 по делу N А12-11675/2008 указанный договор был расторгнут по иску Просвирова С.Г. в связи с неоплатой покупателем доли в установленный договором срок. В части обязания Грицишина А.М. возвратить Просвирову С.Г. приобретенную им по договору долю в уставном капитале общества отказано. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 N 4651/09 указанное постановление оставлено без изменения.

Полагая, что с расторжением договора он был восстановлен в правах участника общества, Просвиров С.Г. обратился в арбитражный суд с требованием об устранении нарушений его прав как участника ООО "Нефтегаз-Сталь-ЭНВК".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 10.12.2009, в иске отказано, исходя из отсутствия у Просвирова С.Г. права на обращение с указанными требованиями, так как после расторжения договора купли-продажи права и обязанности участника общества он не приобрел. Данные обстоятельства подтверждены вступившими в законную силу решениями по другим делам.

Оспаривая указанные судебные акты, Просвиров С.Г. просит их отменить как принятые с нарушением судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом первой инстанции, по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 12.09.2007 Просвиров С.Г. уступил свою долю в размере 33,3% Грицишину А.М. О состоявшейся между сторонами купле-продаже доли в его уставном капитале общество было уведомлено, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) внесены соответствующие регистрационные записи об изменении состава участников общества.

Согласно статье 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

Аналогичная позиция изложена в пункте 22 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно руководствовались указанными законоположениями во взаимосвязи со статьями 65 и 69 АПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств данного дела, в том числе с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делам Арбитражного суда Волгоградской области N А12-11675/2008 и N А12-2635/2009.

Отсутствие у истца права на долю в уставном капитале общества исключало возможность его обращения в суд в порядке, предусмотренном статьей 43 Федерального закона.

Переоценка надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-7506/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"