||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N ВАС-1232/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АСА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 11.06.2009 по делу N А42-1204/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСА" (город Мурманск) к Комитету имущественных отношений города Мурманска и Мурманскому муниципальному унитарному предприятию "ЕвроСевер"

о признании ничтожной сделки по передаче в хозяйственное ведение МУП "ЕвроСевер" торгового павильона, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна, дом 12, и применении двухсторонней реституции.

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.06.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "АСА" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обращаясь в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ООО "АСА" исходило из того, что договор от 06.06.2003 N 694/01 о передаче муниципальным образованием "город Мурманск" в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска Мурманскому муниципальному унитарному предприятию "ЕвроСевер" на праве хозяйственного ведения торгового павильона, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна, дом 12, является мнимой сделкой, которая нарушает права общества, поскольку препятствует реализации им права на преимущественное приобретение арендуемого обществом помещения в торговом павильоне в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1 статьи 181 Кодекса).

Как установлено судом, исполнение оспариваемой сделки началось 16.01.2004 передачей торгового павильона Мурманскому муниципальному унитарному предприятию "ЕвроСевер" по соответствующим актам приема-передачи.

ООО "АСА" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу 20.02.2009, то есть с пропуском срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиками до принятия решения судом первой инстанции.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).

В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных ООО "АСА" исковых требований.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-1204/2009 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 11.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"