ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. N 2533/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина
О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по
Красноярскому краю (далее - "Управление") от 12.02.2010 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
06.11.2009 по делу N А33-10715/2009 и рассмотрев ходатайство Управления о
восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 06.11.2009, следовательно, заявление могло быть
подано не позднее 08.02.2010 (с учетом выходных дней).
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано Управлением 12.02.2010, о чем свидетельствует дата
оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного
законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он
пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В обоснование ходатайства Управление
ссылается на то, что копия постановления суда кассационной инстанции от
06.11.2009 получена им 16.11.2009.
Принимая во
внимание, что с даты получения заявителем копии постановления суда кассационной
инстанции до истечения указанного процессуального срока имелось более двух
месяцев, а в ходатайстве не приведены доводы, которые свидетельствовали бы о
наличии обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом
срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для
восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
ходатайство Федеральной антимонопольной
службы по Красноярскому краю от 12.02.2010 о восстановлении пропущенного срока
на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Федеральной антимонопольной
службы по Красноярскому краю от 12.02.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2009 по делу
N А33-10715/2009 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о
восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА