ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N ВАС-2529/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2009 по делу N А39-3789/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Мордовгаз", г. Саранск к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, г. Саранск о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).

Кроме того, положения пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99, устанавливают, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

В нарушение указанных выше требований заявителем при настоящем обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации представлена доверенность от 23.12.2009 N 53 на представителя Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия Петрунина А.Н. в форме ненадлежащим образом заверенной копии.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2009 по делу N А39-3789/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по тому же делу.

Приложение: на 28 листах.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ