||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N ВАС-16969/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Трест "Мосэлектротягстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9309/08-43-71

по иску закрытого акционерного общества "СИТЭС-Кондиционер-XXI" (г. Москва), к открытому акционерному обществу "Трест "Мосэлектротягстрой" (г. Москва), о взыскании 46 210 087 руб. 49 коп.

Третьи лица: Управление Делами Президента Российской Федерации (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Трест "Мосэлектротягстрой" (далее - общество) дважды обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-9309/08-43 - 71 Арбитражного суда города Москвы.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 и 25.12.2009 названные заявления возвращались обществу в связи с пропуском им срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.02.2010 подано повторное заявление о пересмотре в порядке надзора тех же самых судебных актов, к которому приложено ходатайство о восстановлении названного процессуального срока.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на позднее получение обществом копий судебных актов по делу, что не позволило своевременно подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре принятых по указанному делу судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа принят и вступил в законную силу 03.03.2009.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.02.2010, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Из текста постановления от 12.12.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2009 следует, что в судебных заседания участвовал представитель ответчика Касьянов А.С. При таких обстоятельствах общество должно было быть осведомлено о принятых по делу судебных актах.

Таким образом, общество, проявив достаточную заботливость и осмотрительность, имело возможность своевременно подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации соответствующее заявление.

Изложенные обществом обстоятельства не могут служить препятствием для своевременного обращения заявителя как юридического лица в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке принятых по делу судебных актов. Следовательно, названные причины не могут служить основанием для восстановления предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока.

Кроме того, указанное ходатайство подано за пределами установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, в течение которого это ходатайство может быть рассмотрено и удовлетворено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное обществом заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Трест "Мосэлектротягстрой" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Трест "Мосэлектротягстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9309/08-43-71 возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 21 листе, копии заявления в 2 экз.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"