||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N ВАС-17956/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Магазин "Березка" о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 16.07.2009 по делу N А62-191/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2009 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества магазин "Березка" к открытому акционерному обществу "Смоленскотель" об устранении ограничений в пользовании помещениями вестибюля (помещения 3, 44, 45), холла (помещение 43), коридора (помещение 35), санузла (помещения 24 - 27), центральным и аварийным выходами (во двор здания на автомобильную стоянку и на ул. Коненкова), находящимися в здании гостиницы "Центральная" по адресу: г. Смоленск, ул. Ленина, 2/1.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Эстет" (гмоленск), администрация города Смоленска.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 закрытому акционерному обществу "Магазин "Березка" (далее - магазин "Березка") было отказано в передаче дела N А62-191/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.02.2010 поступило повторное заявление о пересмотре надзора тех же самых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по том же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Обращаясь повторно с данным заявлением, магазин "Березка" не привел иные доводы, указывающие на наличие оснований для пересмотра оспариваемых им судебных актов в порядке, установленном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Магазин "Березка" о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 16.07.2009 по делу N А62-191/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами на 10 листах.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"