||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-936/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Маслосырбаза" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2009 и дополнительного решения от 27.05.2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, постановления от 09.09.2009 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2587/2008 по иску ОАО "Маслосырбаза" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской Республике, Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительным зарегистрированного за управлением права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 240 кв. м, изъятый у общества на основании постановления главы администрации г. Нальчика от 21.11.2005 N 1595, и изъятии этого земельного участка из незаконного владения управления.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Нальчика, Управление Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, Управление Федеральной службы кадастра объектов недвижимости по Кабардино-Балкарской Республике, Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики.

Определением от 09.04.2009 к участию в деле в качестве ответчика привлечено публично-правовое образование - Кабардино-Балкарская Республика в лице Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики.

До принятия решения по делу общество уточнило исковые требования и просило признать недействительным право собственности Кабардино-Балкарской Республики на земельный участок площадью 240 кв. м в границах и размерах согласно карте (плану), описанный Межрегиональным территориальным отделом управления Роснедвижимости по Кабардино-Балкарской Республике (письмо от 10.03.2009 N 08.144/0727) с учетом отраженных в ней геодезических данных, в праве собственности на земельный участок общей площадью 15 290 кв. м (номер 07:09:0102012:0008), расположенный по адресу: г. Нальчик, ул. Калюжного, 8, удостоверенном записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.02.2008 N 07-07-01/004/2008-764 и изъятый у общества на основании постановления главы администрации от 21.11.2005 N 1595; признать недействительным право постоянного (бессрочного) пользования управления на указанный земельный участок; изъять данный земельный участок из незаконного владения управления.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.05.2009 в иске отказано.

Дополнительным решением от 27.05.2009 с общества взыскана государственная пошлина в размере 500 рублей.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение от 08.05.2009 и дополнительное решение от 27.05.2009 оставлены без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований на основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суды по результатам исследования материалов дела признали доказанным, что течение срока исковой давности начинается с 16.08.2005, а обращение истца в суд последовало после истечения трехгодичного срока исковой давности.

Приведенный заявителем довод о том, что предъявление иска по другому делу прерывает срок исковой давности по настоящему делу, был предметом рассмотрения судов и получил их соответствующую оценку.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А20-2587/2008 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2009 и дополнительного решения от 27.05.2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, постановления от 09.09.2009 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"