||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-764/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Качабекова Р.Г.-К. (г. Владивосток) от 12.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.03.2009 по делу N А24-6025/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2009 по тому же делу по иску гражданина Качабекова Р.Г.-К. (г. Владивосток) к гражданам Налетову И.Э. (г. Петропавловск-Камчатский) и Хан Ю.М. (г. Петропавловск-Камчатский) о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли (51%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Сулой" по договору уступки доли от 04.09.2008, заключенному между ответчиками.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Сулой" (далее - общество "Сулой", общество), Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован нарушением преимущественного права истца на приобретение доли в уставном капитале общества, установленного статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.03.2009 в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока для предъявления требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли, предусмотренного абзацем 4 пункта 4 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.11.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Гражданин Качабеков Р.Г.-К. не согласен с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, полагает, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права (пункта 4 статьи 21, пункта 1 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции, действовавшей на момент уступки спорной доли) при продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Судом первой инстанции установлено, что с момента, когда Качабеков Р.Г.-К. должен был узнать об уступке вторым участником общества - Хан Ю.М. части принадлежащей ему доли в уставном капитале общества третьему лицу, до даты предъявления настоящего иска прошло более трех месяцев.

При таких обстоятельствах требование истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя доли удовлетворению не подлежало.

Приведенные в заявлении доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-6025/2008 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"