||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1753/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Турбонасос" (далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2009 по делу N А14-2846/200961/10, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2009 по тому же делу по заявлению предприятия о признании недействительным требования от 12.02.2009 N 2, выставленного государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже (далее - фонд), об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа организацией - страхователем,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2009 в удовлетворении заявления предприятия отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 решение суда первой инстанции от 08.06.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.12.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение в применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, содержащиеся в заявлении предприятия, а также оспариваемые судебные акты, не находит указанных оснований.

Как установлено судами, требованием фонда от 12.02.2009 N 2 предприятию предложено уплатить пени, начисленные на задолженность предприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002, 2003, 2005 гг.

Отказывая в удовлетворении заявления предприятия суды трех инстанций в данном конкретном случае исходили из следующих обстоятельств: факт взыскания с предприятия недоимок за названные периоды в судебном порядке предприятием не оспаривался; возражений по суммам, являющимся основанием для взыскания пеней, не представлено; судом исследованы доказательства совершения фондом действий по принудительному взысканию спорной задолженности по страховым взносам; предприятием не оспорен расчет пеней, с которым предприятие было ознакомлено на момент рассмотрения данного дела судом первой инстанции; оспариваемое требование содержит данные о сумме пеней, сроке уплаты, основаниях взыскания, а также иные предусмотренные статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации сведения; произведенный фондом расчет пеней соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N 16933/07.

Доводы предприятия являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-2846/200961/10 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"