||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-2045/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкос" (далее - ООО "Алкос") без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по делу N А41-26956/08 Арбитражного суда Московской области по иску акционеров ЗАО "Алкос" о признании недействительными решений о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Алкос" в связи с его реорганизацией и регистрации вновь созданного ООО "Алкос" и соответствующих данным решениям записей в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области 18.06.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 16.11.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, а дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая постановление от 16.11.2009, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Из обжалуемого постановления следует, что судами недостаточно исследован вопрос утраты истцами статуса акционеров общества, в связи с чем предложено при новом рассмотрении установить обстоятельства изменения состава акционеров общества в результате его реорганизации.

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

Кроме того, из обжалуемого акта не следует, что им существенно затронуты права и законные интересы заявителя.

Руководствуясь статьями 287, 299, 301, 304 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-26956/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"