||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1870/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Сычевой Л.В. (614022, г. Пермь, Проспект Декабристов, д. 29, кв. 191) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А50-5799/2009 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 по тому же делу, принятых по иску Кондрик Н.А. к Сычевой Л.В., обществу "Магазин "Сто мелочей" об исключении Сычевой Л.В. из состава участников названного общества.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 решение суда от 30.04.2009 отменено. Заявленные требования удовлетворены; Сычева Л.В. исключена из состава участников общества "Магазин "Сто мелочей"; в удовлетворении требований к названному обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что участником общества с ограниченной ответственностью совершена сделка по отчуждению доли в праве собственности на недвижимое имущество, которое являлось единственным источником дохода общества (за счет сдачи в аренду). Сделка совершена при отсутствии полномочий у участника на совершении такой сделки. Доказательств получения обществом денежных средств в счет оплаты имущества по сделке участником (ответчиком) не представлено.

Вступившим в законную силу решением суда по другому делу сделка признана ничтожной.

Доказательств совершения сделки в интересах общества суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что действия участника могли привести к прекращению дальнейшей деятельности общества и, руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и удовлетворил иск.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-5799/2009 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А50-5799/2009 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"